Sarkozisme et Gaullisme dans les medias arabes

Les analystes arabes et les etudiants Franco-Arabes attribuent la montee en puissance de Sarkozy en France aux violents evenements dans les banlieux qui ont embrase le pays en 2005.

Ils reiterent souvent que la violence qui a caracterise ces evenements a influnce l’attitude generale des citoyens Francais (l’electorat) envers les Arabes et les Musulmans, qui sont de plus en plus percus avec suspicion et apprehension. 

 L’ultime resultat de ces emeutes, selon eux, peut etre observe dans le changement des gens de gauche et de centre vers l’extreme droite. 

Ces analystes percoivent aussi le sarkosism comme la fin du gaullisme, qui, de leur point de vue, a toujours ete favorable au Arabe, les soutenant sur la scene internationale, s’elevant contre l’invasion de l’Irak et defandant les droits du peuple palestinien. 

Cependant, ces points de vue, ont de facon repetees ete demontres comme ayant une source emotionnelle et non reelle.Incroyablement, ces experts pensent que ces nations democratiques, meme au 21eme siecle, changeraient leur politique internationale et priorites strategiques du simple fait d’un changement de president. 

Rappellons- nous tout de meme du fait que la position francaise sur Israel n’a et ne changera pas.  L’attitude francaise est dans le meme lignee que ses partenaires de l’Union Europeeenne qui a impose des sanctions contre les Palestiniens apres la victoire du Hamas lors d’elections democratiques et supervisees de facon internationale.

 Tout ceci eu lieu sous la presidence de Chirac, qui a a maintes ete decrit comme un ‘ami’ des arabes !  La France a souvent reitere que la securite d’Israel n’etait pas negociable , et gens de gauche comme de droite ont exprime leur soutien a la solution d’avoir deux etats dans cette region.  

Rappellons-nous egalement – et a ses commentateurs- que le recateur nucleaire israelien  fut construit grace a un support financier francais et ce sous le gaullisme et non le sarkozism.

  En ce qui concerne l’opposition de la France (et de l’Allemagne) a l’invasion de l’Irak par les Etats Unis, ce n’etait rien d’autre qu’un machiavelic stratageme. 

 Paris comme Berlin agissent dans l’ombre afain de gagner des contrats petroliers et quelques projets de reconstructions en Irak. 

 Devons-nous mentione que la France, sous Chirac et non Sarkozy, a ressite a tous les appels l’implorant de reconnaitre ses crimes en Algerie ? 

Enfin, se vantant de sa prentendue amitie avec le monde arabe.

La France cherche simplement a securiser ses spheres d’influences autour de la Mediterranee et en A afin de proteger ses interest strategics., enterer ses dechets nicleaires et etendre ses opportunite commerciales dans la region.         

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s


%d bloggers like this: